近日，活跃在印度尼西亚境内的“西巴布亚民族解放武装”发言人称，该组织成员枪杀了一名美国飞行员，并焚毁了飞机，理由是这架飞机频繁投放印尼军方人员，违反了该组织的最后通牒。
（手持武器的西巴布亚民族解放武装人员）
此外，他们还称，这是向印尼政府和美国发出“信息”。显然，这无疑是一次指名道姓的挑衅。
此事再度将长期动荡的巴布亚地区推上国际舆论风口浪尖，加之遇难者为美国公民，这起事件或将成为动摇美印尼防务合作的潜在 “黑天鹅事件”。
巴布亚地区位于印尼东部，曾是荷兰殖民地，在1961年宣布独立。但印尼随后出兵，并取得对该地区的控制权。1969年，一千多名巴布亚人在联合国支持的投票中决定加入印尼。
巴布亚独立活动人士经常批评这次投票，并呼吁重新举行选举，但印尼表示其对巴布亚的主权得到了联合国的支持。
（被叛军摧毁的飞机）
本次事发地点位于巴布亚省的亚胡基摩县，这里地处内陆高地，丛林密布，交通极其不便，长期以来一直是印尼政府军与分离主义武装反复拉锯的区域。随着西巴布亚民族解放武装的人员不断获得先进的武器，他们对印尼政府军的袭击也变得更加频繁和致命。
就在西巴布亚民族解放武装宣布这一消息后不久，印尼政府多个部门也迅速作出了回应，印尼驻巴布亚联合警务行动发言人证实，一架载有七名乘客、由美国飞行员驾驶的飞机在亚胡基摩当地机场被焚毁，但他无法确认飞机是否遭到叛军袭击，也无法确认飞行员是否遇难。
印尼交通部说，这架飞机载有一名飞行员和七名乘客，从巴布亚高地省的另一个城市瓦梅纳飞往亚胡基摩。这架飞机飞行过程中并没有任何问题，但是在降落后通讯便中断了。
这不是巴布亚地区分离主义叛军第一次对外国公民下手。2024年8月，一架直升机在当地降落后不久，驾驶飞机的新西兰籍飞行员就被当地叛军杀害。
（2024年，一架直升机在巴布亚地区被焚毁，新西兰籍飞行员被害）
此后，印尼政府加大了对西巴布亚民族解放军势力的围剿，但收效甚微。虽然印尼军方拥有着绝对的军事优势，但多重社会矛盾叠加当地复杂地形，最终造成了该地区“越反越恐”的不利局面。
更让印尼政府感到尴尬的是，过去一年，印尼与美国防务关系正处于“蜜月期”。作为东南亚最大的经济体，印尼在美国的印太战略中占据着举足轻重的地位。
近年来，美国和印尼不仅加强了军事演习的频率、扩大演习规模，还在情报共享、反恐合作以及军事装备采购等方面走的很近。
但是内乱不平，如今又发生外籍公民遇害事件，事态远比印尼政府预估的更为严峻。所以印尼各有关部门才会在第一时间站出来发言表态。
（印尼军方多次表示，要加强对巴布亚地区叛军的打击力度）
但从西巴布亚民族解放武装公开的现场照片和视频显示，该架飞机的飞行装备确实已被叛军拿到，对于他们而言，绑架外国人，尤其是美国公民，可以将巴布亚独立问题国际化，迫使印尼政府同意在该地举行全民公投。
目前，美国驻雅加达大使馆仍未就此事作出回应，这种沉默，可能让印尼政府更加担忧，有人已经开始猜测，美国政府会不会以此为借口，要求扩大在印尼军事存在。
比如，美国可能以“保护海外公民安全”，甚至是“打击恐怖主义”为借口，要求印尼政府允许美军向巴布亚地区派遣特种作战顾问或情报支援小组。美国此前在菲律宾就有过类似的合作模式。
（美国或以此事为借口，寻求在印尼的军事存在）
此外，虽然印尼宪法严格限制外国建立永久性军事基地，但是随着美印尼防务协议不断深化，美国军队可能寻求在“紧急情况”下“借道”。一旦巴布亚局势失控，美国甚至不排除趁此机会向印尼政府提出若干要求，例如建立临时据点，继而策划下一步行动。
但是美国也应该充分考虑到以下几点。首先，印尼奉行不结盟的外交政策，对外部势力干涉内政的行为非常敏感。如果美国借本国公民被害强行介入巴布亚地区，可能会激起印尼国内民族主义者的强烈抗议。到时，印尼政府很难为了讨好美国而作出有违民意的举动。
其次，巴布亚问题本质上还是印尼的内部问题，而非跨国恐怖主义，美国若强行介入，一定会被贴上干涉他国内政的标签，于情于理都不得人心。
总之，美国是否会扩大在印尼的军事存在，除了客观因素之外，印尼政府的反应将决定一切。如果印尼政府足够强硬，美国飞行员被害一事可能到最后也就大事化小，小事化无，不了了之。但是如果印尼政府稍有动摇，美国或将进一步逼迫其作出重大的妥协让步，得寸进尺。
51配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
